El secretario general de Hezbolá ha reafirmado que “la ecuación de oro Ejército-Pueblo- Resistencia se mantiene y ella está incluida de forma implícita en la declaración ministerial.”

El secretario general de Hezbolá, Sayyed Hassan Nasralá, ha reafirmado que “la ecuación de oro Ejército-Pueblo- Resistencia se mantiene y ella está incluida de forma implícita en la declaración ministerial.”

Expresándose ante una pantalla gigante delante de una multitud en Bint Ybeil con ocasión de la Fiesta de la Liberación, Su Eminencia puso en guardia al enemigo israelí con respecto a continuar las violaciones de la frontera terrestre entre el Líbano y la Palestina ocupada con el fin de imponer una nueva situación en la frontera. En tal caso, la Resistencia se verá obligada a tomar medidas para preservar la dignidad del pueblo libanés e impedir toda nueva amenaza a la seguridad. La resistencia no permanecerá con los brazos cruzados frente a cualquier agresión e insolencia de parte del enemigo.

En lo que respecta a Siria, Sayyed Nasralá estimó que “el proyecto de un nuevo Oriente Medio ha fracasado en Siria”. Él indicó que se intentó aplicar la primera manifestación de aquel proyecto en el Líbano en 2006 y la segunda ahora en Siria. Este proyecto consiste no sólo en desmembrar la región sino que, aún peor, busca dividir a la Umma por medio de la utilización de las organizaciones extremistas takfiris.

En lo que se refiere a la situación política en el Líbano, Su Eminencia ha denunciado “un proyecto de prolongación del mandato presidencial, un proyecto que ha fracasado a pesar de todos los intentos de seducción que han sido empleados” y añadió que un candidato de desafío ha sido presentado hasta la fecha a fin de bloquear la ruta a un candidato serio. “Todo el mundo sabe, sin embargo, que este candidato de desafío no tiene ninguna oportunidad de convertirse en presidente”, señaló.

Los principales puntos del discurso:

Significado de la conmemoración

Como cada año en el Líbano celebramos este día glorioso a fin de que sean recordada, generación tras generación, la grandeza de esta victoria (de la liberación del Sur del Líbano el 25 de Mayo de 2000), los valores que ella contiene y sus repercusiones que sentimos hasta hoy en día. Ella provocó la caída del proyecto sionista en la región y fue el fundamento del Tiempo de las Victorias y el primer clavo en el ataúd del Tiempo de las Derrotas.

Esta victoria fue un éxito árabe, libanés e islámico. Ella no pertenece a un país, a un partido o a una religión. Pertenece a la Umma que lucha contra el proyecto sionista desde siempre.

A través de esta conmemoración queremos mostrar nuestra esperanza en el futuro y la confianza en Dios y en nosotros mismos, en nuestras capacidades, en nuestros hombres, en nuestras mujeres y en nuestros hijos. Esta confianza nos ha introducido en el Tiempo de las Victorias.

Desde la liberación de 2.000, pasando por la victoria de 2006 en el Líbano y la retirada de las fuerzas de ocupación estadounidenses de Iraq, ha quedado demostrado que el enemigo puede ser vencido gracias a esta voluntad, a esta determinación, a esta confianza y a esta fe y contamos con continuar el trabajo porque no basta sólo creer sino que hace falta también actuar.

Este año, teniendo en cuenta lo que ocurre en la región, debo hablar del carácter moral de la Resistencia, sobre todo de como ella se comportó en el año 2000.

Lo que se trama hoy en día contra la Umma islámica es grave y busca desfigurar la imagen real del Islam y vaciarlo de sus verdaderos valores.

Se quiere vincular, en efecto, al Islam con imágenes de decapitaciones, degollamientos, destrucción de lugares santos, masacres colectivas, saqueo de bienes privados, torturas, asesinatos, profanación de cementerios y secuestros.

Tenemos en nuestras manos una victoria sin precedentes y que se encuentra entre las más nobles y más humanas porque en ese día los combatientes de la Resistencia entraron en la zona del Sur respetando la dignidad de sus habitantes. Respetaron las iglesias, los bienes privados y el tejido multiconfesional de la zona sabiendo que los traidores y colaboracionistas con Israel estaban presentes en ella con sus familias. La Resistencia Islámica no causó un mal a nadie ni hirió a nadie.

Esta resistencia es un producto del Islam. Es una resistencia islámica por sus valores, por su contenido y por su humanismo, tolerancia y misericordia. Ella es la expresión de los valores del Islam y de la nobleza y grandeza del Profeta Muhammad (PB).

La situación del enemigo israelí

Nuestra política hacia el enemigo israelí se funda en la disuasión. Nuestra fuerza es disuasoria y el Líbano debe poseer una fuerza de disuasión frente a un enemigo tan fuerte militarmente.

Esta capacidad es la única garantía para proteger el territorio del Líbano, su cielo, su mar, su petróleo, su agua, su pueblo, su soberanía y su futuro.

Nosotros insistimos en la ecuación Ejército-Pueblo-Resistencia, que está incluida de manera implícita en la declaración ministerial.

A pesar de todo lo que ocurre en la región, la Resistencia ha logrado preservar esta fuerza disuasoria, algo que el propio enemigo reconoce.

La Resistencia trabaja día y noche para desarrollar su fuerza de disuasión y el enemigo está al corriente y preocupado por ello. No cesa de vigilar tampoco a Irán y Siria porque ellos continúan ofreciendo a la Resistencia los medios para reforzar sus capacidades.

Frente a un enemigo como la entidad sionista, tan feroz y potente militarmente, no hay límites o líneas de llegada para nuestra capacidad disuasoria. Ella debe se ser mejorada y reforzada en tanto que el enemigo haga lo propio.

Otros puntos a subrayar en el tema israelí son los temas de los territorios libaneses ocupados, como las Granjas de Shebaa y las colinas de Kafashuba, los prisioneros desaparecidos, los secuestros o las violaciones israelíes de la soberanía libanesa.

El tema de los refugiados palestinos y el derecho al retorno son primordiales también.

Entre las cuestiones que nos interesan en especial está la de la seguridad en la frontera palestino-libanesa. Habréis notado que en estos últimos tiempos el número de incidentes de seguridad ha aumentado ostensiblemente. Yo no hablo de violaciones aéreas sino de agresiones a la seguridad como el secuestro de pastores, disparos, el derribo de un árbol, la instalación de alambre de espino y cámaras de espionaje etc.

De manera general, estos incidentes son arreglados por el Ejército libanés y las fuerzas de las FPNUL. Mientras este tipo de situaciones no sobrepase el límite de la amenaza real dejamos que el Ejército libanés y la FPNUL lo arreglen, pero si la situación se convierte en amenazadora o incluso en peligrosa vamos a tratar entonces la situación de forma diferente.

Quiero dirigirme a la población libanesa que vive en la frontera palestino-libanesa. Los israelíes no quieren en modo alguno que viváis en paz o que os desplacéis de forma segura tanto de día como de noche. Sin embargo, mientras que en el pasado la situación era la contraria, hoy en día son los israelíes los que viven con temor y no los libaneses. La normalización de vuestra vida es la prueba de su derrota en el Líbano.

Hoy en día el temor ha cambiado de bando. Estamos frente a un enemigo que tiene miedo y vive recluido en sus bases y oculto en sus fortalezas hasta el punto que prefiere enviar robots para efectuar misiones de reconocimiento. Si una casa es construida en el Sur del Líbano, los israelíes se preguntan qué quiere hacer Hezbolá allí. Igual sucede si un árbol es plantado o si un restaurante es inaugurado.

No tengáis temor. El enemigo israelí se ha convertido en una leyenda del pasado. Él no osará atacaros ni agrediros jamás.

Sin embargo, si en el futuro constatamos que la situación tiende a cambiar y agravarse, os garantizo que no vamos a permanecer de brazos cruzados frente a cualquier tipo de insolencia o agresión israelíes.

La situación en Siria

El 25 de Mayo de 2013 expliqué la posición de Hezbolá con respecto a la crisis siria. Evoqué entonces los peligros que amenazaban al Líbano y a la causa palestina a causa de lo que ocurría en Siria. Expliqué las razones de nuestra intervención y subrayé que asumíamos la responsabilidad de nuestros actos.

Los acontecimientos que se han desarrollado a continuación han probado lo bien fundada que estaba nuestra postura y nuestro análisis.

Siria es el único país árabe que ha defendido, ha apoyado y se ha sacrificado por la causa palestina, que se ha enfrentado solo al enemigo israelí y que ha apoyado a la resistencia. Siria es el país del arabismo, el país de la resistencia y el único país que ha conservado su dignidad, puesto que es el único que rechaza toda forma de relación y vínculo con la entidad sionista.

Siria ha apoyado a la Resistencia libanesa y palestina y continúa haciéndolo. ¿Por qué no vamos entonces a defender nuestro punto fuerte?

Hoy en día, un año después de mi discurso podemos constatar que el proyecto de división confesional dirigido contra la Umma y contra el que hemos puesto en guardia no trata de dividir la región en microestados sino más bien en repartir el territorio entre organizaciones islamistas takfiris.

A título de recuerdo quiero decir: ¿Quiénes son los que crearon el movimiento sionista? ¿Quien hizo venir al sionismo a Palestina? Fueron los británicos los que hicieron venir a los judíos a Palestina para convertirla en su campamento militar suyo en la región e impedir a la Umma evolucionar y progresar. Ellos hicieron venir a judíos de todo el mundo a Palestina y, lo peor de todo, con el acuerdo de algunos árabes a cambio de adquirir un reino.

Hoy en día el mismo escenario se repite en Siria. En efecto, EEUU y sus aliados han hecho venir a terroristas de los cuatro rincones del mundo a Siria, para romper el eje de la resistencia y destruir a este país, que es el único que se opone al proyecto sionista.

Ni siquiera en Afganistán asistimos a algo parecido. Les ofrecieron (a los terroristas) todos los medios militares, financieros, logísticos y médicos sin olvidar la ayuda de los satélites. Se les facilitó su transporte y desplazamiento. Se les entregaron visados.

A pesar de eso, el proyecto dirigido contra Siria ha sufrido un fracaso. El factor determinante continúa siendo lo que sucede sobre el terreno.

Siria lucha y tiene amigos y aliados que la apoyan. Ella resiste en contra de una agresión internacional. Sin embargo, el apoyo de sus amigos nunca habría dado sus frutos si Siria hubiera flaqueado. Pero, por el contrario, Siria ha desenmascarado a los takfiris, ha denunciado sus actos, ha perseguido a sus jefes y les ha propinado duros golpes.

Y hoy en día aquellos que los han enviado constatan que estos terroristas no han roto el eje de la resistencia y ellos temen ahora su retorno a los países de origen.

En cuanto a la coalición opositora, ella está sumergida en contradicciones e ilusiones. Sus vínculos con el enemigo israelí les ha hecho perder toda credibilidad ante el pueblos sirio. Los israelíes confirman este apoyo. No hablo de ayuda médica sino de un apoyo militar, porque los israelíes han bombardeado las bases del Ejército sirio y tenemos hoy una nueva zona fronteriza pro-israelí instalada en Siria.

El peligro que representan estas organizaciones extremistas es real, pero Siria se refuerza, Siria avanza con reformas, avanza en la reconciliación y la unidad y avanza en las elecciones presidenciales. Y el eje de la resistencia avanza del mismo modo.

Esto explica todos los esfuerzos realizados por los grupos takfiris para tratar de sabotear las elecciones presidenciales e impedir a la gente ir a votar en masa y expresarse.

Así por ejemplo, el EIIS o Daish ha publicado una fatua prohibiendo el voto a los sirios que viven no sólo en las zonas que controlan sino también en las regiones que sufren sus ataques.

He aquí el modelo que EEUU quiere imponer en Siria, un modelo que quiere impedir a los sirios ejercer su derecho democrático a elegir a su presidente, sea quien sea.

En 2006, Condoleezza Rice habló de un proyecto para un nuevo Oriente Medio. Su batalla fue librada en el Líbano, pero esta manifestación del proyecto se hundió debido a la firmeza de la Resistencia y el Ejército libaneses.

Hoy en día, la segunda  manifestación del mismo tiene lugar en Siria, donde el pueblo, el ejército y el estado luchan contra su realización.

Al principio de la crisis todos apostaron por la caída de Siria en pocos meses, pero Siria ha resistido y cuando todos los hechos queden al descubierto, todos los pueblos de la región aplaudirán a Siria y comprenderán que este país ha evitado un desastre para la misma. Todos aquellos que han conspirado contra Siria lo lamentarán y mostrarán su agradecimiento al país también.

Del mismo modo, todos los que nos criticaron en el Líbano por nuestra intervención en Siria nos mostrarán su agradecimiento, ciertamente no en público sino en privado, y algunos ya lo han hecho.

La situación en el Líbano

Con respecto a la cuestión presidencial, hace falta tratar el próximo período con delicadeza porque es muy sensible. Hace falta preservar la calma y actuar con sabiduría a fin de mantener la paz civil y la estabilidad en el tema de la seguridad y permitir a aquellos que negocian proseguir sus esfuerzos y avances.

Es necesario realizar todos los esfuerzos necesarios para reducir la duración del período para elegir un presidente que pueda asegurar la estabilidad, tenga una verdadera representación popular y sea capaz de tranquilizar a las diversas fuerzas políticas.

Existen negociaciones serias entre la Corriente Patriótica Libre de Aún y la Corriente del Futuro y ellas se desarrollan desde hace un cierto tiempo.

Lo que ha ocurrido recientemente es que se ha presentado un candidato de desafío para cerrar el paso al candidato serio. Según mis informaciones, que proceden de distintas fuentes, el propósito sería el de impedir la elección de un presidente en la fecha prevista, es decir antes del 25 de Mayo, con el fin de intentar prolongar el mandato presidencial. Se nos han ofrecido todo tipo de proposiciones tentadoras para prolongar el mandato del actual presidente (Michel Suleiman).

Un candidato de desafío fue presentado, pues, a pesar de saber que él no sería nunca elegido presidente, sino sólo para hacer creer que la única solución para evitar un vacío presidencial era la prolongación del mandato de Suleiman.

Este proyecto fracasó y fuimos acusados de buscar crear un vacío presidencial.

Nosotros estamos abiertos y queremos un presidente lo antes posible, pero nos negamos a la prolongación.

No queremos cargar al nuevo presidente con más de lo que pueda soportar y no le pedimos que sostenga o proteja a la Resistencia puesto que es la Resistencia la que protege el país y la que defiende el Estado y su soberanía.

Somos modestos. Lo que pedimos es un presidente que no conspire contra nosotros y que no nos apuñale por la espalda. Y esta opción existe.

Queridos compatriotas, tened confianza en vuestras capacidades y recordad las victorias contra el enemigo israelí. El proyecto estadounidense dirigido contra el eje de la resistencia fracasará.