28-03-2024 03:27 PM Jerusalem Timing

Sayed Nasrallah: Les peuples arabes triompheront, la résistance aussi

Sayed Nasrallah: Les peuples arabes triompheront, la résistance aussi

Selon Sayed Nasrallah, les allégations américaines de soutenir les peuples arabes en révolution ne sont que des mensonges et de l’hypocrisie.




Au cours d’un rassemblement de soutien aux peuples arabes dans la banlieue sud de Beyrouth, le secrétaire général du Hezbollah Sayed Hassan Nasrallah a salué les peuples révoltés et affirmé qu'il est prêt à leur offrir toute aide nécessaire.
 
Rappelant que les Etats-Unis ont toujours comploté avec les régimes, il les a accusés de vouloir tromper les peuples en feignant soutenir leurs révolutions.

Selon lui les allégations selon lesquelles AlQaïda et l’administration américaine sont derrière ces soulèvements sont erronées, car il n'est pas logique que cette dernière se comporte de la sorte avec des régimes qui lui sont soumis.
 

Concernant la situation à Bahreïn, le commandant de la résistance libanaise a condamné les tentatives de taxer sa contestation populaire de confessionnelle, pour la simple raison que sa majorité est chiite: "pourquoi donc ? Les contestataires chiites n'ont-ils pas des droits civiques", a-t-il répliqué à ceux qui ont soutenu les révolutions arabes et refusé de faire de même avec le soulèvement bahreïni.


Sayed Nasrallah a également évoqué la situation au Liban, accusant la campagne contre l'armement de la résistance d'être mensongère, et assurant que la scission entre sunnites et chiites n'aura jamais lieu.




Voici les principaux extraits du discours du secrétaire général du Hezbollah, Sayed Hassan Nasrallah :






«Nous nous rassemblons aujourd’hui pour exprimer notre soutien aux peuples arabes, à leurs révolutions et leurs sacrifices, surtout en Tunisie, en Egypte, à Bahreïn, en Libye et au Yémen. Cette solidarité a une valeur morale parce que la ténacité, la résistance et la persévérance de ces peuples sont à l’origine de tout ce qui se passe aujourd’hui.


Nous sommes à vos côtés, nous sommes heureux pour votre bonheur, nous prions Dieu pour que vous réalisiez la victoire, et nous vous disons que nous sommes prêts à vous tendre la main pour ce qui est votre intérêt.




Les révolutions vaincront avec la ténacité et la persévérance


Nous parlons de régimes pro-américains qui ne forment aucune menace pour la politique américaine, donc on ne peut supposer que les Etats-Unis puissent mener des révolutions populaires contre eux avec toute cette intensité, alors qu’ils ne savent pas quelles en seraient les alternatives ?


Est-il logique de croire que les Etats-Unis viennent provoquer des révolutions contre des régimes qui leur sont soumis ? Ce n’est pas du tout logique.


Il est vrai que les sacrifices pourraient être considérables, mais avec la ténacité et la persévérance, la victoire finira par l'emporter en fin de compte.


L'appel que nous lançons à ces peuples à partir du Liban, le pays de la résistance libératrice en l'an 2000 et victorieuse en l'an 2006, est de persévérer et de patienter, et d’être confiants en la victoire divine. C’est le seul choix à adopter.


Nous avons vu comment ces régimes, au lieu d'amorcer un dialogue sincère et d'effectuer des réformes sérieuses, ont proféré des accusations et des insultes, et ont recouru aux tueries. Ceci ne peut que compliquer les choses et faire échouer toute possibilité de dialogue.


Une grande victoire a été réalisée en Egypte, en Tunisie alors que le régime libyen a traîné le pays vers une guerre civile dure.


De même, à Bahreïn comme au Yémen, c’est grâce à la contestation pacifique des peuples que la guerre civile a été écartée.
 

Ne croyez pas les USA, ils sont impliqués avec les régimes révolus


Les Etats-Unis tentent de se présenter comme étant les défenseurs de ce changement et des réformes, mais nous demandons à tout le monde de ne pas prendre au sérieux cette arnaque. De toute façon, nos peuples sont très lucides.
Nous rappelons que l’administration américaine est impliquée dans tous les massacres perpétrés par les régimes révolus. Toute déclaration américaine sur le respect des droits des peuples et toute condamnation de la répression n’ont aucune crédibilité, et ce surtout en raison de la position américaine du conflit arabo-israélien et de la cause du peuple palestinien.


Il y a quelques jours, l’administration américaine a opposé son veto pour empêcher que la stabilité ne soit rétablie en Palestine occupée. Bien que tout un peuple soit victime de meurtres, d’expulsions, et d’oppression, et que Jérusalem-AlQuds soit menacée de destruction, les Américains défendent les criminels, les bouchers, ceux qui bombardent une population civile sans défense.


A partir de là, toute déclaration américaine simulant une volonté sincère de défense des peuples en Egypte, en Tunisie, ou dans d’autres pays n’est qu’hypocrisie.


Les Américains ont d’autres raisons qui les poussent à adopter une position pareille. Celle entre autre de vouloir garder la main sur les ressources de ces pays, sur leurs champs de pétrole.


Je demande aux peuples arabes de regarder toujours vers la Palestine. Tant que cette administration soutient Israël contre le peuple palestinien, ceci signifie qu’elle ment dans tout ce qu’elle dit sur les droits de l’homme. Lorsqu’elle adoptera une position différente, on pourra alors parler de changement de la vision américaine.


Il faut être prudent face au jeu américain visant à détourner les  révolutions de leurs réels objectifs, et il faut être prudent quant à un possible projet de scission ou de guerre civile.

Les espoirs sur l'Egypte sont énormes


En Tunisie et en Egypte, la grande victoire a été réalisée et les despotes sont partis grâce à la ténacité des deux peuples, à leurs sacrifices, malgré les centaines de victimes.
Mais c’est grâce aussi à la neutralité des armées des deux pays et à l’impopularité des deux présidents. Zin el Abidin Ben Ali et Hosni Moubarak ont dépêché leurs voyous pour attaquer les millions de personnes rassemblées dans les places, mais ils n’ont pas trouvé personne pour les soutenir.
 


Les Américains ont cru que ces deux peuples se contenteront du départ de leurs présidents et misaient sur cette option en vue de limiter les pertes.


(On vient de m’informer que les chaînes qui diffusent mon discours ont été brouillées, ce qui est  un signe de faiblesse).


Ces peuples ont poursuivi leurs protestations et leurs revendications et nous appelons les deux peuples égyptien et tunisien à rester unis, parce que la division pourrait engendrer une contre-révolution, surtout en Egypte, qui dispose d'une grande influence en raison de sa promiscuité de la Palestine.
Les Egyptiens doivent savoir que nous portons tous nos espoirs  sur eux.


L'Occident a donné le temps nécessaire au régime libyen



En Libye, les gens se sont soulevés à Benghazi, Mesrata et ailleurs. Ils ont été alors tués. Les manifestations se sont ensuite étendues vers d’autres régions du pays. Le régime a imposé à la révolution populaire pacifique une guerre alors que le peuple revendiquait le changement sans aucun recours aux armes.


La guerre a alors été déclenchée contre ce peuple de toutes parts. Les images des chars blindés et des avions de combats nous rappellent ici au Liban l’invasion israélienne en 1982.


Ces grands massacres commis par le régime de Kadhafi doivent être condamnés de toute personne noble de ce monde et nous devons offrir tous les moyens de soutien pour permettre à ce peuple de résister.


Les Etats-Unis et l’Occident ont donné le temps nécessaire au régime libyen pour écraser la révolution, mais le peuple a résisté et a combattu et le monde a été embarrassé. Si ce régime avait réussi à écraser la révolution, l'Occident l'aurait désigné de nouveau et aurait signé avec lui des contrats pétroliers. 


Ces révolutionnaires n’ont qu’à résister et combattre, nous avons une grande expérience dans les combats et nous voyons dans les visages des combattants libyens cette volonté inébranlable, et qu’ils ne capituleront pas.


La situation en Libye est très compliquée à cause du jeu international. Le peuple doit faire attention et résister jusqu'à réaliser la victoire.
Regardez la résistance au Liban qui a résisté pendant 33 jours. Du Liban j'adresse mes salutations les plus chaleureuses aux combattants à Benghazi, et à Mesrata.


Rappelons le grand dommage causé par Kadhafi au Liban ainsi qu'à la cause palestinienne et à Jérusalem AlQuds et qui s'est illustrée par l’enlèvement et la détention de l’imam Sayed Moussa Sadr. Tous les gens honnêtes et les partisans de l’imam suivent  son chemin jusqu’à nos jours.

Les propos compatissants de Kadhafi en faveur de Sayed Sadr ne sont que de l’hypocrisie qui ne change rien à la réalité: c'est lui qui est responsable de son enlèvement, et c’est lui qui a payé au gouvernement italien de l’argent pour camoufler cette affaire. Nous espérons que notre imam sera finalement libéré.



Au Yémen, il y a certes de grandes complications à travers les tueries perpétrées contre des dizaines  de personnes et la répression du peuple. Nous ne pouvons pas laisser passer sous silence ces actes. Nous saluons le peuple tenace au Yémen. Nous savons que tout le monde est armé dans ce pays, pourtant les manifestants veillent à ce que leurs soulèvement demeurent pacifique.


Le Bahreïn a voulu protester pacifiquement, mais a été contré par les tueries

Quant à Bahreïn, permettez-moi d’en parler en détails.
Tout le monde suit ce qui se passe à Bahreïn, mais dans ce pays il y a une forme d’oppression sans pareil. A Bahreïn, ce petit archipel, un peuple a voulu protester pacifiquement, alors il a été contré par les tueries.

Le gouvernement pouvait prendre certaines mesures pour restaurer la confiance avec le peuple. Mais face à la contestation des jeunes, il a riposté à coups de feu. Quoique le peuple offrait des fleurs aux soldats.


Alors que le peuple rejetait toutes les accusations selon lesquelles sa contestation est due à des facteurs régionaux ou confessionnels,  voyez comment en contrepartie, le régime a convoqué des armées étrangères pour le réprimer.



Pourtant face à la situation libyenne, la Ligue arabe n’a pas bougé. Elle n’a pas envoyé d’armées pour défendre Mesrata, Ajdabiya ou les autres villes.

Par contre, à Bahreïn, ils ont envoyé des armées pour défendre un régime qui n’est même pas menacé de tomber.

Il est vrai que le peuple revendiquait des changements, mais il manifestait pacifiquement.


Les armées arabes interpellées ont pris d’assaut des hôpitaux, détruit les maisons de certains opposants. C'est une façon d'agir israélienne celle de détruire les maisons des résistants ou des militants.

Même la place de la perle, les dirigeants n’ont même pas pu la supporter et l’ont détruite.


Toutefois, tout ceci est surmontable.
 

Je salue les ulémas et les responsables sunnites, à leur tête Erdogan

Les régimes sont de nature féroce, mais le pire c’est d’accuser les opposants de semer la division confessionnelle.

A cette occasion, je salue les ulémas et les dirigeants sunnites au Liban et dans le monde arabe pour leurs positions nationales, patriotiques, et surtout celle du premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan.


Je voudrais interroger certains dans le monde arabo-islamique qui ont soutenu corps et âme les révolutions dans le monde arabe et qui gardent la bouche cousue face à l’oppression contre le peuple du Bahreïn.
Pis encore, d'aucuns ont condamné cette contestation et dénigré ses martyrs et blessés. Serait-ce seulement parce qu’ils sont des chiites.
Le fait d’appartenir à une telle ou telle confession prive-t-elle ses adeptes leurs  droits civiques ? Est-ce qu’il est permis de massacrer l’opposition  bahreïnie juste parce qu’elle est de majorité chiite ?


Nous avons toujours soutenu sans condition le peuple palestinien, que nous soyons musulmans ou chrétiens, sans nous demander quelle est la confession de ce peuple.
Personne ne s’est demandé quelle est la confession des peuples en Tunisie, en Egypte et ailleurs car il est de notre devoir de soutenir tous les peuples opprimés.

Le guide suprême de la Révolution Islamique en Iran Sayed Ali Khamenei a adopté une position historique en faveur du peuple palestinien. N’est-ce pas là une position religieuse et morale ?

La position de certains arabes concernant le Bahreïn relève du double poids


Je me demande comment certains appellent les peuples égyptien et tunisien à descendre dans les rues, alors qu’à Bahreïn, ils adoptent des positions contraires: c'est la politique de deux poids deux mesures.


Quelle est la différence entre le régime des khalifa à Bahreïn, celui de Moubarak ou celui de Kadhafi ?
Je comprends que l'on puisse demander à un peuple, lorsqu’il s’agit d’un régime opposé à Israël, de patienter, de trouver des issues pacifiques, de prendre garde des priorités à suivre.


Mais ce qui se passe à Bahreïn n’est pas une contestation confessionnelle. Les autorités ont recouru à la force, car elles sont impuissantes et ne pourront affaiblir la volonté de ce peuple.
 Ne tenez pas compte des hommes de religion qui vous sont hostiles parce que de nombreux religieux sunnites vous soutiennent.


Je dis à nos frères à Bahreïn : Poursuivez votre lutte et patientez, votre opposition dispose d'une direction  sage et courageuse, votre sang finira par triompher contre les oppresseurs et les tyrans. Ce que vous faites mérite les sacrifices, même s'il dure longtemps.


Je voudrais de plus lancer un appel aux Etats arabes et islamiques afin qu'ils assument leurs responsabilités face à ce qui se passe dans le monde arabe. Ils doivent intervenir pour défendre les peuples.
Ils doivent aussi empêcher toute intervention étrangère. Malheureusement, l’irresponsabilité de ces régimes ouvre la voie à l’intervention américaine et occidentale en Libye, ce qui consolide les projets de division.
Tout musulman doit intervenir pour trouver une issue dans ces pays.


A Bahreïn, il y a une crise de confiance tout comme au Yémen. L’opposition refuse de traiter avec les autorités actuelles. Où est donc la médiation des pays arabes et islamiques ? Les pays qui ont dépêché leurs armées à Bahreïn auraient dû envoyer à la place des ambassadeurs et des médiateurs.
J’appelle les dirigeants de la nation, les élites et les dignitaires religieux à chercher des solutions convenables pour mettre fin à l’effusion de sang et donner aux peuples opprimés leurs droits.


La campagne contre l'armement n'est que mensonge


Passons au Liban, ces deux derniers mois nous avons remarqué qu’après la chute du gouvernement et la nomination d’un nouveau Premier ministre, une campagne contre l'armement de la résistance a été entamée.
Tout a été dit, tous les moyen médiatiques ont a été utilisés, mêmes les dessins animés.
Dans la forme, je veux dire sans léser personne que tout ce qui a été dit au cours des festivals et des rassemblements prouve le mensonge des intervenants.
 
Durant le festival du 13 mars, l’armée œuvrait de concert avec les forces de la nouvelle majorité pour protéger ceux qui insultaient la résistance !
Le contenu des discours violemment hostiles à l'armement de la résistance est la preuve que vous pouvez dire ce que vous voulez sans  que personne ne s’en prenne à vous.


Dans le contenu : pendant ces deux mois, nous n'avons rien entendu de nouveau pour le commenter. Il s’agit d’un radotage des mêmes slogans. Nous avons toujours dit que nous n’avons pas peur du dialogue, parce que notre discours suit une logique raisonnable, et notre expérience militaire est telle qu’elle est devenue une matière que différentes écoles militaires enseignent.


La résistance est toujours prête;  la collaboration entre l’armée, le peuple et la résistance perdure. Leur dernier exploit a été la découverte du système d’espionnage au sud Liban. Toute cette campagne ne fera que renforcer la foi des Libanais partisans de cette résistance.


Demain, lorsque n’importe quel gouvernement libanais décidera d'entamer le forage en mer pour explorer le  pétrole et lorsqu’Israël menacera notre pays, ce gouvernement ne trouvera que cette résistance qui fait peur à Israël pour défendre le pays dans son droit au pétrole.

Ce n’est pas en récitant des poèmes, ni en ôtant les cravates qu’on acquiert notre droit au pétrole. Attendons alors pour voir à quoi ça servirait d'ôter la veste !

Il n’y aura ni division ni conflit entre sunnites et chiites au Liban.


En tout cas, cette campagne veut entrainer la résistance dans une controverse interne. A quoi sert-il d’expliquer aux gens les exploits de la résistance, c’est le peuple lui-même qui a réalisé ces exploits. Donc, tant qu’ils n’ont pas de nouvelle approche, nous n’allons pas répondre.


Le deuxième objectif de cette campagne vise à nous provoquer. Nous rejetons toute provocation. Il n’est pas permis que nous soyons provoqués, car le but de toute provocation est la division entre sunnites et chiites.
Ils souhaitaient à travers le Tribunal International entrainer le Liban dans une division sunnite-chiite.
Nous connaissons à l’avance le contenu de l’acte d’accusation, et nous  considérons d'ors et déjà que son verdict a été publié et qu’il n’a donc aucune valeur. Il n’y aura ni division ni conflit entre sunnites et chiites au Liban.
Nous devons rester patients face à tout ce qui est dit dans les médias. Rien ne préoccupe; la résistance va bien, ses armes sont saines et sauves. L'armement de la  résistance est toujours braqué sur l’ennemi, à condition que personne ne touche à lui.


Quand nous lisons les documents de Wikileaks, nous découvrons l’ampleur des espoirs portés chez certains dirigeants politiques du 14 mars sur l’ennemi israélien, durant la guerre 2006, tout comme l’ampleur du désespoir né du 14 aout.


Nous constatons dans le contenu que la première partie de ces documents porte sur les analyses de Feltman, de Sisson et des autres responsables américains. Nous allons donc croire les  démentis de toute personnalité libanaise à ce sujet.

Mais la deuxième partie est sous forme de demandes et de sollicitations, et non plus d’analyse.
Certains responsables ont demandé à Israël d’occuper Bent Jbeil, de ne pas stopper la guerre avant d'éradiquer le Hezbollah, ni avant de dépêcher des forces multinationales, ni avant d’empêcher le Hezbollah de sortir victorieux.

Donc certains ont appelé l’ennemi à comploter contre le peuple libanais, ce ne sont pas des analyses mais de prises de positions et des sollicitations.

Certaines parties ont revu leur position et ont annoncé leur ralliement à la résistance, nous les louons... Mais d’autres ont poussé l'ennemi, l'appelant à la destruction du Liban pour atteindre des objectifs politiques et financiers. Le pire c’est qu’ils le font toujours aujourd’hui..

Une plainte sera portée contre ceux qui ont exigé de prolonger la guerre 2006

Avec ceux-là, nous n'allons plus rester inactifs. Les habitants de Bent Jebil, d’Aïta, ou des autres localités, tous ceux qui ont été bombardés et massacrés vont porter plainte contre ces responsables, et nous verrons comment la justice va les juger.


Bien que nous sachions tous ces complots dès la fin de la guerre 2006, nous n'avons cessé d'appeler à l'unité et à agir ensemble pour la reconstruction du Liban.
S’unir avec qui ? Avec ceux qui ont comploté pour tuer nos femmes et nos enfants.


Mais aujourd’hui après avoir lu leurs déclarations dans tous les médias, nous allons former un dossier juridique et le déposer devant la justice.


Au sujet du gouvernement, de grandes pressions sont exercées sur le président Mikati pour ne pas former le gouvernement à la base de la nouvelle majorité. Mais que faire alors ? Des pressions sont exercées sur la teneur du communiqué ministériel et de la politique générale.
Les pressions étrangères sont inadmissibles et nous sommes prêts à divulguer des détails sur ce sujet dans l’avenir.


La nouvelle majorité formera un nouveau gouvernement dirigé par le président Najib Mikati. C’est un défi politique que nous devons relever.