26-04-2024 01:51 AM Jerusalem Timing

Haaretz: il faut doter l’Arabie-Saoudite de l’arme nucléaire

Haaretz: il faut doter l’Arabie-Saoudite de l’arme nucléaire

"le meilleur moyen pour dissuader l’Iran de fabriquer la bombe atomique est non pas de menacer de frapper ses sites, ni de l’acheter avec une série de promesses de soutien économique ou de levée des sanctions, mais"..

Dans  un article publié ce Lundi ,  intitulé "Israël doit changer sa stratégie » , le quotidien israélien Haaretz estime qu’ « Israël devrait doter, le principal rival de l’Iran,  l’Arabie-saoudite de l’arme nucléaire au lieu de tenter d’empêcher l’Iran de devenir une puissance nucléaire », a rapporté la chaine satellitaire iranienne alAlam.


Toujours selon Haaretz, «  si l’Iran viole les principes de l'accord nucléaire -qui est en cours d'élaboration par les grandes puissances- en se dotant d’ une arme nucléaire, la réponse israélienne doit être contraire à celle qui prévaut aujourd’hui : c’est-à-dire frapper  les sites nucléaires iraniens sachant que de telles frappes n’auront guère d’impact sur le programme nucléaire iranien.  Au contraire, Israël  devrait avertir l’Iran qu’il ne cessera  de le gêner et qu’il ne permettra pas que l’Iran jouisse du  monopole nucléaire dans le golfe Persique et donc Israël n’hésitera pas à doter  l'Arabie Saoudite de l’arme nucléaire ».

Et de poursuivre : "cette idée fait  certes peur à Israël qui craint que  dés que l’Iran s’acquerra de  l’arme nucléaire alors, l’Egypte, l'Arabie saoudite et la Turquie chercheront à se doter de l’arme nucléaire, et donc nous assisterons à une course à l’arme nucléaire dans la région, ce qui représente un cauchemar pour les stratèges de Tel Aviv (et à Washington, aussi) .  Toutefois , le meilleur moyen pour dissuader l’Iran de fabriquer la bombe atomique  est non pas de menacer de frapper ses sites, ni de l’acheter avec une série de promesses de  soutien économique ou de levée des sanctions,  mais de brandir la menace de la propagation nucléaire de la région ».

Haaretz explique que "l'apparition des armes nucléaires a provoqué une propagation nucléaire dans le monde. Ainsi, tant que les Américains possèdent l’arme nucléaire, alors les   Soviétiques s’estiment en avoir le droit d’en posséder, et tant que ces derniers en possèdent alors les Chinois, qui ont peur des Soviétiques, estiment en avoir droit, et tant que la Chine possède l’arme nucléaire, alors l’Inde s’estime en droit d’en posséder. Or, l’arme nucléaire indienne impose au Pakistan de se défendre en se dotant de l’arme nucléaire. Mais encore, tant que les Américains coopèrent avec la Grande-Bretagne, alors  la France restera attacher à son  programme nucléaire militaire".

Enfin, Haaretz conseille les responsables israéliens d’agir" en tant que membre observateur du Comité pour le Traité de prévention de la propagation des armes nucléaires,  et d’affirmer qu’Israël  ne laissera pas à l’Iran le monopole nucléaire mais qu’il facilitera à l’Arabie-saoudite d’accéder à la même position que l’Iran afin de préserver un certain équilibre des forces . Et donc, Téhéran devrait revoir les avantages de ses efforts dans sa quête à devenir une puissance nucléaire surtout qu’il sera confronté à une nouvelle réalité : tout ses efforts s’avéreront inutiles  car il ne sera pas le seul parmi les pays de la région dans le club des armes nucléaires, sans compter que son projet de dénucléarisation de la région sera enterré par  une propagation nucléaire régionale ".